Vorrang für Umwelt- und Gesundheitsschutz: Kein "Fracking" in Deutschland!

Beschluss 113/2008 – 2012, 19.11.2011:
Die Kreissynode des Evangelischen Kirchenkreises Recklinghausen macht sich die Stellungnahme der Kirchenleitung der Evangelischen Kirche von Westfalen und der Landessynode zur unkonventionellen Gasgewinnung durch hydraulic fracturing ("Fracking") zu Eigen.
Die Kreissynode lehnt unter den gegenwärtigen Bedingungen alle Bestrebungen ab, nach Schiefer-Gasvorkommen zu suchen und diese durch "Fracking" zu erschließen.
Sie fordert die Bundesregierung auf, eine grundlegende Form des veralteten Bundesberggesetzes einzuleiten. Dabei ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung für "Fracking" verbindlich vorzuschreiben.
Darüber hinaus sollte das Bergrecht eine angemessene Bürgerbeteiligung enthalten und für transparente und ergebnisoffene Genehmigungsverfahren sorgen.
Wir bitten den Deutschen Bundestag, auch den Weg des französischen Parlaments zu prüfen, "Fracking" vorerst ganz zu verbieten.
Die Evangelische Kirche im Ev. Kirchenkreis Recklinghausen lädt alle gesellschaftspolitischen Kräfte ein, sich an allen Aktionen und Stellungnahmen, die diesen Bereich betreffen, zu beteiligen.
- einstimmig -

Die Evangelische Kirche von Westfalen (EKvW) lehnt Fracking als Methode zur Erdgasgewinnung unter den heutigen Bedingungen ab. Die Kirchenleitung hat den Bestrebungen, „nach unkonventionellen Gasvorkommen zu suchen und diese durch das sogenannte hydraulic fracturing (Fracking) zu erschließen“, im September 2011 eine klare Absage erteilt.

Fracking setzt im Gestein eingeschlossenes Erdgas frei. Dazu wird ein Wasser-Sand-Gemisch mit teilweise giftigen Chemikalien unter hohem Druck in tiefe Gesteinsschichten gepresst. Diese Technik birgt Gefahren für die Gesundheit, wie Störfälle in den USA zeigen.

Wasser und Boden können verunreinigt werden

Die vom Institut für Kirche und Gesellschaft der EKvW erarbeitete Stellungnahme nennt unter anderem folgende Risiken: Die Fracking-Flüssigkeit kann Wasser und Boden mit Säuren, krebserregenden Verbindungen und anderen Giften verunreinigen; Schwermetalle und radioaktive Verbindungen aus dem Gestein gelangen an die Oberfläche. Die Methode verbraucht viel mehr Fläche als die konventionelle Gasförderung. Auch fallen große Mengen an Abwasser an, dessen Reinigung nicht in herkömmlichen Kläranlagen erfolgen kann. Im Übrigen entstehen mehr Treibhausgase als bei der Förderung und Verbrennung von Kohle.

Objektive Umweltverträglichkeitsprüfung muss her

Dr. Manfred Scholle, Mitglied der Kirchenleitung und Vorstandsvorsitzender der Gelsenwasser AG: „So lange die Probleme von Trinkwasser und Entwässerung nicht gelöst sind, wehren wir uns massiv gegen diese Technik. Denken wir an die Ruhr und den Halterer Stausee, die zusammen Trinkwasser für fünf Millionen Menschen liefern. Ohne eine objektive Umweltverträglichkeitsprüfung wäre Fracking unverantwortlich.“ Präses Alfred Buß ergänzt: „Die Betreiber müssen sich fragen lassen, warum sie nicht freiwillig solche Prüfungen zulassen, warum sie nicht freiwillig Wassereinzugsgebiete aussparen wollen. Da sie dies nicht tun, muss der Gesetzgeber Entsprechendes veranlassen.“